【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         該案一審法院判決撤銷行政決定，二審維持原判，是正確的。這是由于：  ...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         一、關(guān)于原村膠合板廠土地登記及土地用途變更之問題。雖然其征地及土地登記手續(xù)看似完備，但...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         本案是具有代表性的農(nóng)村承包合同糾紛案件，案件的判決結(jié)果不僅僅影響原、被告雙方當(dāng)事人的利...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】 在本案中對(duì)房屋買賣的處理意見有：       &nb...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         根據(jù)法律規(guī)定，二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,對(duì)原告要求兩被告...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         廈門中院民五庭法官章毅分析指出，本案的焦點(diǎn)問題在于訟爭租賃協(xié)議的效力如何。 &...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         各方當(dāng)事人的訴辯觀點(diǎn)和理由，形成下列爭議點(diǎn)：1、1994年刁春與村里簽訂的草原承包合同...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         本案的爭議焦點(diǎn)是王某的訴訟請(qǐng)求是否合理，是否具有可執(zhí)行性，應(yīng)否得到支持。換句話說，原告的訴訟請(qǐng)求具...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         本院認(rèn)為，宅基地使用權(quán)是指農(nóng)村村民以戶為單位為建造自有房屋對(duì)集體土地所享有的占有、使用的權(quán)利，是特...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         本案承辦法官洪德琨解析，本案的焦點(diǎn)問題在于，訟爭房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同是否有效。 &nb...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         我國婚姻家庭領(lǐng)域在子女結(jié)婚方面具有的濃厚傳統(tǒng)倫理觀念，導(dǎo)致子女在婚前或者婚后多會(huì)接受父...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         土地承包經(jīng)營權(quán)互換是土地承包經(jīng)營權(quán)法定的流轉(zhuǎn)形式之一，是土地承包方之間為了方便耕種或者其他各自需要...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】 一、案涉合同是否成立。合同成立是指訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。本案中，被告持有土地出讓手續(xù)，并向原告出示，案涉合...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         本案從法律角度看很簡單，但涉及到利用公序習(xí)俗能不能裁判的問題，值得深思。 &n...