【基本案情】

        被告祁縣人民政府于1998年12月23日為第三人武瑞實(shí)施個(gè)體私營企業(yè)占地審批行政行為。第三人在太茅路西側(cè)西管村地段占地65平方米建設(shè)飯店，但其一直未進(jìn)行建設(shè)，后該地由村委于2006年租賃給原告辦企業(yè)所用，原告武立寧起訴要求撤銷被告為第三人實(shí)施的占地審批行政行為。就這一事實(shí)原告已向本院提起過行政訴訟，在開庭前原告撤訴，現(xiàn)重新起訴要求撤銷祁縣人民政府為第三人武瑞實(shí)施的個(gè)體私營企業(yè)占地審批行政行為。

【法院判決】

        法院經(jīng)審查認(rèn)為，原告于2012年3月提起行政訴訟的訴求與本次起訴的訴求一致，屬于法律規(guī)定的同一事實(shí)同一理由的情形，現(xiàn)原告就同一事實(shí)同一理由向本院重新起訴，本院依法不予受理。故依據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第三十六條第一款、第四十四條第九項(xiàng)之規(guī)定，裁定駁回原告的起訴。