甲公司與乙公司簽訂了采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，約定將甲公司名下的采礦權(quán)作價300萬元轉(zhuǎn)讓給乙公司。后甲公司又與丙公司簽訂了另一份采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，將該采礦權(quán)作價400萬元轉(zhuǎn)讓給丙公司，同時將采礦權(quán)證、技術(shù)圖紙等有關(guān)材料以及施工設(shè)備等移交給丙公司。乙公司得知后訴至法院，請求法院判決甲公司履行雙方簽訂在先的采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。最終，法院判決甲公司在30日內(nèi)依據(jù)協(xié)議協(xié)助乙公司辦理采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。判決作出后，甲公司仍拒不在采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓申請書上簽字蓋章。經(jīng)乙公司申請，法院向國土資源部門發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，請求協(xié)助乙公司辦理采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓變更手續(xù)。國土資源部門依據(jù)法院的協(xié)助執(zhí)行通知書，收到乙公司提起的采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓申請后，將甲公司名下的采礦權(quán)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓給乙公司。

請問，國土資源部門的協(xié)助執(zhí)行行為是否合理、合法？