國際在線報道(記者 翟磊):中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第四次全體會議23日落幕。這次被國內(nèi)外輿論稱為“中共歷史上具有里程碑意義”的全會以“依法治國”為主題,會議公報顯示,執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨突出強調(diào)了憲法在國家治理活動中的權(quán)威地位,并對制約和規(guī)范權(quán)力運行進行諸多頂層制度設計,強調(diào)以“法”制“權(quán)”成為亮點。

原標題:十八屆四中全會公報發(fā)布 以“法”制“權(quán)”出實招

  國際在線報道(記者 翟磊):中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第四次全體會議23日落幕。這次被國內(nèi)外輿論稱為“中共歷史上具有里程碑意義”的全會以“依法治國”為主題,會議公報顯示,執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨突出強調(diào)了憲法在國家治理活動中的權(quán)威地位,并對制約和規(guī)范權(quán)力運行進行諸多頂層制度設計,強調(diào)以“法”制“權(quán)”成為亮點。

  中央全會以“依法治國”為主題在中國共產(chǎn)黨93年的歷史上是首次,會議審議通過了《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》。這份規(guī)劃執(zhí)政黨依法治國路線圖的綱領(lǐng)性文件提出,全面推進依法治國的總目標是建設中國特色社會主義法治體系,建設社會主義法治國家。

  中國政法大學副校長馬懷德表示,在社會主義法律體系已經(jīng)形成的背景下,中國共產(chǎn)黨明確提出將建設法治體系作為總目標,意在強調(diào)要全面推進各項法律的落實和實施。他說,“法律體系是靜態(tài)的、制度組成的一套規(guī)范體系,法治體系則是由立法、司法、執(zhí)法、守法等各個法治環(huán)節(jié)組成的動態(tài)統(tǒng)一協(xié)調(diào)的體系,強調(diào)的是法律不僅要制定好,還要實施好。司法機關(guān)要公正司法,公民要全民守法。”

  在中國現(xiàn)行242部有效法律中,憲法居于核心地位,是國家的根本大法。此次全會再次明確了憲法的核心地位,并提出“健全憲法實施和監(jiān)督制度”。國家行政學院法學教研部主任胡建淼表示,這一提法更加強調(diào)憲法的落實,為落實憲法進行了制度設計。“全會再次強調(diào)了憲法的權(quán)威地位,具體提出要完善憲法的解釋以及對憲法監(jiān)督的制度保障,這是進一步落實憲法權(quán)威地位的制度設計。”

  中國社科院法學所研究員、中國憲法學研究會副會長莫紀宏則認為,維護憲法的權(quán)威首先在于要實施憲法,用憲法解決實際問題。憲法是原則性的,實施憲法會遇到條文解釋、實施程序等問題。因此,本次全會提出要完善全國人大及其常委會憲法監(jiān)督制度,健全憲法解釋程序機制。

  從1997年中共十五大首次提出“依法治國,建設社會主義法治國家”,到2007年的十七大報告明確指出,“全面落實依法治國基本方略,加快建設社會主義法治國家”,再到2012年的十八大報告進一步指出,“全面推進依法治國。法治是治國理政的基本方式”,中國共產(chǎn)黨對依法治國的理念逐步深化。在實際執(zhí)政中,一些行政機關(guān)缺乏法律觀念,個別身居高位的官員濫用手中的決策權(quán)力。為解決這一問題,全會文件提出,建立行政機關(guān)內(nèi)部重大決策合法性審查機制,建立重大決策終身責任追究制度及責任倒查機制。針對建立兩大機制的表述,胡建淼教授指出,“政府依法行政體現(xiàn)在行政行為中,行政行為的起點是行政決策,在決策環(huán)節(jié)做文章,怎么保障決策的科學性至關(guān)重要。所以這次把落腳點放在科學決策上,我認為抓住了整個行政執(zhí)法的起點,為了保證行政執(zhí)法的科學性,不至于亂決策,違法決策,所以要建立合法性審查制度,建立責任的倒查制度。”

  此外,作為依法治國的重要環(huán)節(jié),司法公正是重要保障。在以往的司法實踐中,如何避免權(quán)力干預司法,也是各國執(zhí)政黨面臨的核心問題。本次中共中央全會通過的決定在確保司法獨立與公正方面著墨頗多。馬懷德副校長表示,“司法活動首要前提是要保證公正性,排出一切法外干預,所以這次明確提出要建立相應的領(lǐng)導干部干預司法的記錄通報制度,事實上是希望通過記錄、通報的方式來杜絕領(lǐng)導干部干預司法,影響司法公正。另外也提出了職業(yè)保護制度,過去由于有些法官在依法獨立行使審判權(quán)過程中堅持原則,按實事、按法律作出判決或者決定,受到了有權(quán)機關(guān)或者個別人的打擊報復,特別是受到了很多訴訟當事人的損害,所以要建立一套比較完善的職業(yè)保護制度,保證法官能夠依法獨立公正地行使審判權(quán)和檢察權(quán)。”

  此外,全會決定還提出,推動實行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離的體制改革試點,最高人民法院設立巡回法庭,探索設立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院,探索建立檢察機關(guān)提起公益訴訟制度。馬懷德表示,“過去司法案件的審理往往會地方行政的干預,所以這次提出要建立最高法院的巡回法庭,建立跨行政區(qū)域的法院、檢察院,目的就是為了防止地方對司法機關(guān)的不當干預,為了樹立司法機關(guān)獨立、公正審理案件的權(quán)威和形象所確立的一項制度探索。”